帕克

    1.Hurley根本不清楚Melander的来头就让自己女婿蹚浑水，介绍合谋犯罪的对象，真的要比介绍相亲还精挑细选，不然害人害己。
    2.Melander觉得Parker是人才，邀他继续干，被拒。被拒就被拒吧，为什么非要杀人。你既然目标已经定位为上千万的珠宝了，还在乎人家那20万的分成吗。分了钱各走各的，没了他不也能干成，非要画蛇添足。
    3.Hardwicke叔叔是黑帮，哥哥是黑帮，自己却废柴的要命，不但如此背景还被人吆来喝去，居然近距离枪击会打不死人，这样的就真的别出来丢人现眼了。
    4.Claire对爸爸和老公干的破事将自己拖下水毫无怨恨，逃生后重见时是跳到身上拥抱，而不是过去一个嘴巴，无怨无尤。连Parker面对高级杀手潜入行凶都折胳膊断肋骨的，她居然能安然无事逃脱，沉着冷静。给Parker缝合伤口时候的淡然，一副既然我的阻止不了，那就在你需要的时候提供帮助，然后在你安排的地方等你回来。即便看到另一个女人对你炙热的眼神，也丝毫不会醋意大发，支持并相信。
    5.Leslie生活的一塌糊涂，有老妈嫌烦，有工作没钱，有追求者看不上，有贷款还不上。然后把犯罪当成发家致富的唯一途径。其实这并不是一个心术多正的女人。她对Parker的感情也多半是因是拴在一条绳上的蚂蚱而产生的抱团效应。而后自作主张去公寓被抓添乱，更是和Claire相比，一个天上一个地下。

从小我们就听到各种劫富济贫的故事，内容无非是富人作恶多端，穷人受尽苦难，突然跳出一个一身功夫的大侠，杀尽天下不义人，散光世间仁义钱。

片中帕克显然没那么高尚，如果说要概括这个肌肉杀人机器的话，恐怕就是武艺高强的强迫症患者而已。整部片子的线索居然是要跟一个点错火儿的同伙过不去而已，由是如此，电影的节奏还是让人津津乐道。

只有两场抢劫两场血拼，却不能做到尽善尽美，多少有些让人失望。两个抢劫都显得有些白痴，其实开头的抢劫他温柔对待会计们和保安并不是抢劫本身的需要，而是刻画帕克性格的铺垫，再者说，没有这么遭事儿这片子也就不会出现了。第二场抢劫就根本就不忍卒看了，虽说铺垫不大，但是之前的胶卷确实是用来告诉观众这个抢劫难于上青天，结果就被那么几个小毛贼的花拳绣腿给做成了？让人不禁猜测电影一多半的投资恐怕都给了两位主角了吧。

给人眼前一亮的有两点，第一是片中洛佩兹拖油瓶样儿的角色，其实本来一部男人片里面不需要这么复杂的情节，但是为了商业，不得不加入这么一个爱情事业双歉收的高傲美女形象---恐怕会让不少女士觉得就是在说自己。值得称赞的是她这个非职业却专业演员把这个平凡的小女人演的惟妙惟肖，想来可能每个人都多少经历过这么一段事事忧心的时间段吧。

另外一点就是最后的复仇阶段，不同于有一些动作片的装备齐全的刚从宠物小精灵医院出来的动作片主角，斯坦森是以半血与敌人作战的。在这里就把对战变得有些乏味，转念一想，就这么几个身材变形的大叔和软弱无能的小伙子如何也打不过帕克这么一职业选手，与其按照惯用手段拍摄不如加入点其他方式，还能稍微多点儿看头。

挺老套的剧情，本来宣传时候，看海报特别带劲，很期待，其实如以往一样。

搞钱，然后被同伴陷害，最后自己复仇，有美女帮忙。但是，硬伤挺多，难道一枪就不能崩脑袋，崩心脏，崩肺上，那样一枪就要命了。你一枪崩肚子上，对于森哥这体格子，那能死嘛。

很多地方做的还不错，一刀从手掌穿过去。还有珍妮弗，漂亮的身材，森哥的身手。节奏还挺快，故事交待的也挺清楚。对于喜欢动作片的，是个不错的选择。

      节奏很快的动作片，挑不出太多缺点，不过就像流水线上生产出来的，也没有太多让人印象深刻的独特特点，基本上看过之后，过不了多久就会不大记得剧情那种。。。
    詹妮弗·洛佩兹面容老得挺快，身材还保持不错，杰森·斯坦森继续同一种角色，同一种表演方法，无任何突破，就这样演下去，他还能演几年？

泰勒‧哈克佛（Taylor Hackford）執導的《偷天派克》改編自愛倫坡獎作家唐諾‧E‧威斯雷克（Donald E. Westlake，1933-2008）的小說《Flashfire》，其主角派克為作者筆下的代表人物，共出現於20多部作品之中。派克雖然是一名法外之徒，做盡非法之事，卻堅守自己的原則，也就是所謂的「盜亦有道」，這份反差為此角增添了幾許魅力，當然也十分符合傑森‧史塔森（Jason Statham）的性格形象。

電影描寫派克在一樁園遊會劫案中，慘遭同夥黑吃黑，還差點丟了性命。幸運撿回一條小命──倒也說不上是幸運，動作片裡的主角本來就是九命怪貓──的派克，下定決心進行復仇行動，並拿回他應得的款項，遂跟蹤以前的同夥抵達佛羅里達州西棕梠灘。因此，《偷天派克》的視覺享受除了來自於驚險的動作場面之外，還有開闊的碧海藍天，以及數不清的豪華別墅和高檔名車；可惜的是，整部片所擁有的也僅只於視覺享受。

《偷天派克》以小說為本，按理說劇本的完成度應該頗高，然其結果卻實在令人失望。整體而言，劇情的編寫不夠縝密，例如：赫利（Nick Nolte飾）曾嚴正提醒派克，他所要報復的那群人很壞，且後台很硬，但是從片中根本無法感受到那群人有多壞，更遑論是後台到底有多硬了。又例如：何以派克和女友克萊兒（Emma Booth飾）的感情會如此深厚？兩人如此深信對方、依賴對方的基礎在哪？諸如此類的缺陷在電影中比比皆是，虎頭蛇尾的編排讓人不禁帶著滿腹疑問走出戲院。此外，電影的重心是放在派克的復仇行動，但是他的計畫幾乎只建立於勇，即動作之上──雖然這就是一部以動作場面為依歸的娛樂片──全然不見令人驚豔的智謀安排，這使得派克就像一個頭腦簡單、四肢發達，只會耍帥的大塊頭而已。

不過，儘管有許多不通順之處，我卻很喜歡派克盜亦有道的性格設定。電影開場的劫案裡，一副神父裝扮的派克即向驚恐萬分的受害人宣告自己的兩大原則：不劫無財之人，不傷無罪之人。是以派克的目的雖然是搶劫，但是他完全不想傷害在場之人，甚至還真的扮演起神父的角色，安撫因緊張而感到不適的警衛。派克做的是非法之事，亦即他是遊走於社會所認定的規則（法律）之外，然而他卻又堅持自己所設定的規則，所以他是處於一個「法外之法」的微妙位置之中。另外，片中的警察──即正規的執法者，也是規則的代表──並未起到太多作用，這讓派克成為另類的執法者。因此，與其說派克的行動是為了復仇，倒不如說是為了維護秩序，只是這個秩序是由他所訂定。

盜亦有道的個性在某種程度上來說，其實是深具吸引力的。現實社會中總是充滿著太多不公不義之事，而我們都會期待法律能將之制裁，只是很多時候是令人失望的，此時便會希望有人能挺身而出，為我們發出不平之鳴，《勇敢復仇人》（The Brave One，2007）裡的茱蒂‧佛斯特（Jodie Foster）便是這樣的一個角色。他們的行為表面上是不為社會所允許，但是不可否認，看到他們一一射殺那些逃於法外之人，豈不快哉！片中，萊絲莉（Jennifer Lopez飾）曾問派克：「你做這些都不會內疚嗎？」派克回答：「是人都會偷。」身處於極盡奢華的高級住宅區的派克說出這一番話，著實令人玩味。這些富豪們現今過著光鮮亮麗、人人稱羨的生活，但是他們的發跡難道不是從各種形式的「偷」開始的嗎？派克的嘲諷頓時不言而喻。

說穿了，《偷天派克》主打的即為傑森‧史塔森的明星魅力，這點從電影海報上來看是一目了然，因此電影劇情，甚至是所有的配角，都只是為了襯托他而存在。所以，不管派克和克萊兒愛得有多深、不管派克和萊絲莉之間有多曖昧，這些女人終究只是陪襯的花瓶；再重申一次，這部電影是以傑森‧史塔森為號召。只是，傑森‧史塔森靠著千篇一律的形象和表演能撐得了多久？